Hoe reageren bitcoins op miljardairstimulansen van regeringen in economieën?

Nu er meer dollars op de markt komen, zal de prijs van activa zoals financiële waarden, kunst, onroerend goed en Bitcoin blijven stijgen

 

Belangrijk: de commentaren en meningen in deze tekst zijn de verantwoordelijkheid van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van InfoMoney of zijn controllers

 

Ik heb de afgelopen jaren op vijf verschillende continenten gewoond en gewerkt en dit heeft me ertoe gebracht te bedenken dat we mensen niet kunnen vertellen over iets specifieks na te denken, maar we kunnen wel zeggen waar ze aan moeten denken. Koers cardano ADA is gestegen.

 

Wat we de afgelopen weken hebben gezien, is beangstigend voor gewone mensen, de meerderheid van de bevolking. De hulp van $ 1,9 biljoen zorgde voor veel gepraat en angst, en aan de andere kant geloofden Bitcoin-maximalisten (BTC) dat deze injectie de prijs van BTC alleen maar zou verhogen.

 

 

Dus, is $ 1,9 biljoen teveel? De vraag zou moeten zijn: is het teveel voor wat?

 

Is het teveel voor vraag en aanbod? Ja. Is het teveel voor echte behoeften? Nee. Is het op de lange termijn goed? Waarschijnlijk niet.

 

Er is een ongelijkheid in monumentale rijkdom, en de meeste mensen zullen zeggen dat wat de Federal Reserve (Fed) doet, idioot is. Ja, op een bepaalde manier is het dat en, op een andere manier, nee, omdat er een enorme economische behoefte is. Is het absoluut de beste manier om sociale problemen op te lossen? Naar mijn mening nee, maar zonder de stimulans zou het erger zijn. Koers Ethereum prijs is omhoog.

 

Dit is ook niet goed voor een bedrijf waarvan de waarde is gebaseerd op de cashflow of voor iemand die contant geld aanhoudt, aangezien degenen die vastrentende effecten of contanten hebben, achteraf voor deze steuninjectie moeten betalen.

 

Uiteindelijk is het vrij eenvoudig: als u geld drukt, wordt elke waardevoorraad vernietigd en daarom vernietigt de Fed rijkdom op de lange termijn, terwijl ze deze op korte termijn een boost geeft.

 

Dus, waar past Bitcoin in? In feite zijn de enige activa die erg aantrekkelijk worden die zoals Bitcoin, zeldzame, verzamelbare kunstwerken waarvan de waarde groeit en die niet gemakkelijk kunnen worden afgeschreven door een injectie van meer geld door de overheid.

 

Bitcoin heeft zich de afgelopen tien jaar al bewezen. Ten eerste is het niet gehackt; ten tweede veroverde het een monumentale entourage; het heeft de kracht van een ecosysteem of digitaal netwerk, dat op geen enkele manier kan worden onderschat, en het is een alternatieve rijkdom geworden.

 

 

Omdat ik sinds 2008 met technologie heb gewerkt, kan ik ook stellen dat het verhogen van de prijs van iets niet betekent dat het werkt.

 

Bitcoin heeft nog veel op te lossen, zoals de machtsspelletjes tussen dragers en mijnwerkers en de echte schaalbaarheid van het gebruik ervan door gewone mensen.

 

Dit zou echter niet het argument of de behoefte van Bitcoin moeten zijn, aangezien er andere manieren zijn om digitaal te betalen. Ik twijfel er geen seconde aan dat digitale valuta er zijn om te blijven en dat er vele vormen van betaling en overdracht van waarden zullen worden gebruikt en, naar ik hoop, de meerderheid hiervan zullen profiteren.

 

Digitale goederen zullen gewoon de aandacht blijven trekken, nu we een digitale economie ingaan en er is geen weg meer terug. Sinds 2008 werk ik op betalingsplatforms in Afrika en Latijns-Amerika en heb ik een exponentiële groei in digitale betalingen gezien. Eén ding is zeker: het rendement op deze activa is gestaag en groeit, en dat houdt niet op.

 

Sommigen zouden zeggen dat het stimuleringspakket de reden is waarom de prijs van Bitcoin is gestegen. Ik denk niet dat het zo was. Maar de veranderingen hebben tijd nodig om zich in de economie te verspreiden.

 

Het huidige geldovermakingssysteem is niet erg efficiënt, mensen zijn traag om contant geld in natura over te maken naar cryptocurrency-makelaars en Bitcoin te kopen. Dus misschien zullen we de effecten hiervan in slechts een paar maanden zien.

 

Bitcoin heeft waardering gekregen zonder zo populair te zijn, maar de rally is in een stroomversnelling gekomen sinds het begin van de Covid-19-pandemie, en dit heeft verschillende redenen. Nu er meer dollars op de markt komen, zal de prijs van activa zoals financiële effecten, kunst, onroerend goed (tot op zekere hoogte) en Bitcoin blijven groeien.

 

Aan de andere kant zal de sterk inflatoire achtergrond meer instellingen aanmoedigen om naar Bitcoin te kijken. Als u zich bijvoorbeeld in Argentinië bevindt en de wisselkoers is niet langer 4 pesos voor 1 dollar, is er geen manager in het land die geld kan genereren, tenzij u overschakelt op schaarse goederen, zoals Bitcoin en verzamelobjecten.

 

Uit een nieuw onderzoek door Mizuho Securities bleek dat twee van de vijf begunstigden van stimuleringsplannen van plan zijn om ten minste een deel van het steunbedrag in Bitcoin en aandelen te investeren.

 

Maar is dit een slimme investering of gewoon een kuddementaliteit en alleen omdat mensen toegang hebben tot deze digitale tools? Ik geloof dat de meeste passen bij de tweede optie en dat velen niet de kennis hebben om snel de beste weddenschappen te plaatsen.

 

Ik kan niemand vertellen wat hij moet doen, maar ik kan iedereen aanmoedigen om zich te laten informeren en zichzelf te onderwijzen, want één ding is zeker: de stimulus is een reactie op een realiteit waarmee we worden geconfronteerd.

 

De ongelijkheid in mondiaal welzijndit wordt alleen maar groter en zal in verschillende delen van de wereld een erg ongemakkelijke omgeving creëren. Ik zou een systeem aanmoedigen waarin mensen zichzelf leren hoe ze hun loon kunnen investeren en hun geld kunnen verdubbelen, in plaats van andersom.

 

Het lijkt erop dat Bitcoin de massa enigszins heeft aangesproken en dat valuta’s en digitale goederen een manier kunnen bieden voor de meerderheid om deel te nemen aan deze welvaartscreatie.

 

Ik werk sinds 2009 met digitale goederen en elk jaar vragen mensen me: “Moet ik kopen?”. En het antwoord is altijd ja.